Após governo limitar publicidade, especialistas defendem proibição das bets no Brasil

As novas restrições impostas pelo Governo Federal à publicidade das plataformas de apostas esportivas reacenderam o debate sobre a permanência das chamadas "bets" no Brasil. Para parte dos especialistas ouvidos pelo Brasil 61, limitar a propaganda representa um avanço, mas ainda é insuficiente diante dos impactos causados pelo crescimento acelerado desse mercado.

As medidas aprovadas restringem a veiculação de anúncios em determinados horários e estabelecem novas regras para ações publicitárias envolvendo influenciadores digitais, atletas e celebridades. O objetivo é reduzir a exposição de crianças, adolescentes e pessoas em situação de vulnerabilidade às campanhas das empresas de apostas.

Apesar das mudanças, especialistas defendem que apenas controlar a publicidade não resolve o problema. Segundo eles, o crescimento das apostas esportivas tem contribuído para o aumento do endividamento das famílias, da ludopatia — transtorno relacionado ao vício em jogos — e de problemas de saúde mental.

De acordo com os entrevistados, diversos países já adotaram regras mais rígidas para o setor, incluindo limitações severas de publicidade e, em alguns casos, a proibição de determinadas modalidades de apostas. Eles afirmam que o Brasil deveria discutir medidas semelhantes, priorizando a proteção dos consumidores.

Outro ponto levantado é a facilidade de acesso às plataformas digitais. Com poucos cliques, qualquer pessoa pode realizar apostas pelo celular, muitas vezes estimulada por campanhas publicitárias que associam os jogos ao sucesso financeiro, ao entretenimento ou ao esporte.

Especialistas também alertam que o aumento do número de apostadores pode gerar reflexos na economia doméstica. Recursos que antes eram destinados ao consumo, à poupança ou ao pagamento de despesas acabam sendo direcionados às apostas, elevando o risco de inadimplência e comprometimento da renda familiar.

Representantes do setor, por outro lado, defendem que a regulamentação é mais eficiente do que a proibição. Eles argumentam que regras claras permitem fiscalização, arrecadação de impostos e combate à atuação de plataformas ilegais, além de garantir maior proteção aos usuários.

O debate sobre o futuro das bets no Brasil deve continuar nos próximos meses, à medida que novas normas forem implementadas e seus impactos passarem a ser avaliados pelos órgãos públicos e pelo Congresso Nacional.